当前位置: 首页>>撸你妹 >>谷歌,FCC摊牌聚光灯技术法滞后

谷歌,FCC摊牌聚光灯技术法滞后

添加时间:    

谷歌试图做损害控制,并证明它没有任何恶意的目标,其野心勃勃的街景项目,继FCC进入搜索巨人的收集和存储数百万的全国各地的未知的家庭的数据。

联邦通信委员会在其报告中确定数据收集不是非法的;然而,谷歌以25000美元的罚款阻挠其调查 - 谷歌否认了这一说法。相反,谷歌指责FCC延迟自己的调查。

它可能已经在那里结束了,但是Google在周末发布了调查机构的调查报告,并且在这个过程中透露了一些细节,只是在两年的时间内提出了有关它的做法的新问题。

Google一直认为它正在映射无线网络,收集的任何数据都是“无意的”。 Google女发言人Jill Hazelbaker表示:“我们决定主动提供整个文件,除了个人的名字。 “虽然我们不同意文件中的一些陈述,但我们同意FCC的结论,即我们没有违法,我们希望现在可以把这个事情放在我们后面。

发布报告似乎是一个奇怪的方式,搜索巨头把调查的背后。不过,这可能是一种损害控制的形式,因为谷歌首先否认收集数据,然后维护只收集了数据碎片,最后在道歉之前承认其错误。 “Enderle集团首席分析师罗伯·恩德勒(Rob Enderle)告诉TechNewsWorld,”我认为他们正试图解决这个问题,今年是选举年,而且司法部似乎正在更积极地处理Google的工作。

“他们的发布把所有东西都放在那里,而不是随着时间的推移而泄漏出去,导致旧的指控看起来很新,现在几周后都会看起来像是旧消息,这不是一个坏的策略,做到这一点,他们的选择是有限的。“

这对Google来说可能是一个负担得起的解决方案 - 但这对于FCC未来的调查可能仍然是一个问题。

信息技术与创新基金会高级分析师丹尼尔·卡斯特罗(Daniel Castro)告诉TechNewsWorld,“25000美元的罚款不会让大公司合作。 “对于不合作的公司,要加大处罚力度,即使公司没有做错,付罚款,付律师费六个月也可能便宜些。”

虽然联邦通信委员会在其报告中得出结论,收集数据并非违法,但有争议的一个问题是,法律是否未能跟上技术发展的步伐。

纽约法学院客座教授大卫·约翰逊(David Johnson)说:“是的,不是。 “”电子通讯隐私法“(1986年)免除了那些容易出现的通讯问题,比如低瓦数的无线电信号就不受窃听法的保护。

换句话说,我发出的不安全的WiFi信号不容易被这些法律保护。 “

约翰逊对TechNewsWorld说:”即使修改了法律,私人党派仍然可以免于交流,但是法律区分了私人和公共之间的沟通。他说:“这也泄露到了政府的监督之下,有人建议修改”政府针对个人收集电子数据的电子隐私法“。

FCC对Google的调查只是隐私和技术相遇的最新例子。

“不,法律还没有赶上技术,特别是在隐私方面,谷歌仍然面临被监管的风险,这种风险已经部分通过了自己的同意法令,或被国有化,因为他们出售的资源 - 关于我们的信息 - 可以说属于国家,“Enderle补充说。他说:“他们正在通过聘请前政治家,增加他们的大厅预算和工作人员,并采取这样的行动,以避免任何结果,他们正在尽其所能。” “当然,这可能会更多 如果他们停止被抓住侵犯了人们的隐私,那么他们的成功就是成功的,但是鉴于他们的收入模式可能是一个过度的桥梁。“

随机推荐

网站导航 福利地图